-
Recent Posts
Recent Comments
25 on Seven Years in Tibet 《西藏七… nmbyh on Seven Years in Tibet 《西藏七… Cathryn Hong Jin on 1931年征婚标准(转载) stellayusun on 炫色印度-(15)回到Palolem Yu on 《犀牛》十年了 Archives
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- June 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- October 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
Categories
Meta
Category Archives: 娱乐
昨晚看了有史以来最贵的一场话剧,80大元,看过却是失望. 最近看的几场话剧质量普遍下降,让我已经很是提高了警惕,可是还是对这场话剧动了心;首先是因为它的名字,<情人>,让我想起杜拉斯的小说;其次是它的编剧,那可是诺贝尔文学奖的得主(盲目崇拜?);最后还有它的改编,是在话剧圈子很有口碑的一位资深人士.虽然那3个演员我并不熟悉,但是本着好的剧本等于一大半成功的原则,我还是兴冲冲的约了好友一起奔赴首都剧场.(真是感觉对不住好友,害得她也浪费了80元之巨.) 剧情其实很简单,一对已经进入审美疲劳的夫妇,开始互相扮演情人,做着亦真亦假的游戏,终于丈夫不愿再一人分饰两角(丈夫和情人),他太入戏了,开始自己妒忌自己情人的角色,要结束这场游戏.所谓荒诞派戏剧,倒也不觉如何荒诞.本来,假作真时真亦假. 布景,服装,音乐都很漂亮,只是太过注重这些道具,单是换服装就有4次,1.5小时的话剧,到有20分钟以上都是演员在幕后更换服装,观众在一片漆黑中欣赏音乐.表演乏善可陈,尤其是饰演sarah的女演员,表现力远远不够. 现在看话剧,感觉仿佛一场赌博:在看过之前,永远不会知道,你这钱花得是否值得.
Posted in 娱乐
Leave a comment
这是去年5月看的话剧,现在贴上. 因为有了第一次博票经历,有点激动,所以也罗嗦几句说说买票过程:) 去看等待戈多可以说是临时起意,因为riji要去看.我手头并没有票,当时就做好了看不成话剧就去逛街的打算. 倒了首都剧场门口,不见往常的兜售入场券的场面,倒是有几个票贩子手里攥着人民币走上前来,顿时感觉不妙.去售票处问,学生票早已售罄,<情人>的票更是光光,我此时想看的2个剧都求之不得,只好让riji先进去,我在门口继续守候. 开场几分钟后,一个madam骑车过来,顿时被黄牛围住,我也凑过去看,客气的问她有没有a spare ticket to sell,居然有,而且她很大方的接受了我20元的出价,给我一张60的学生票.心里高兴极了. 下面说正经的.进场后就近入座.看不清演员的表情,但是右面的字幕还是很清楚的.字幕配的还算不错,基本同步,翻译的也满好,这是我第一次看外文话剧,还不太习惯兼顾字幕和演员,后来索性不看字幕了,专心看舞台,竖起耳朵练习听力. 坦白的说,散场后感觉还是一头雾水,懵懵懂懂,说不清贝克特究竟通过这部话剧究竟想要表现什么.人生如梦?世事无常?"the world is a stage, the stage is a world",我们都在自己的舞台上演着一幕幕悲喜剧. 戈多是谁,是什么?一个梦吗,一个憧憬吗,一个苟且偷生的理由吗,一个碌碌无为或者无所事事的借口吗?或许都是吧.在不停的追逐一个目标,一个理想的同时,或许又不免隐隐的担忧,追到头,会不会发现那个影子不过是戈多的化身而已. 贝克特,他看过了太多的苦难,经历了二战,或许看构了世态炎凉人心冷暖,于是悲观:这世界不过是一个匆匆旋转的球而已,我们每个人都在匆匆的不知奔向何处…反正不论怎样,最后的归宿总是坟墓.一切都无聊,一切都虚幻,人生本来就是没有意义的,每个个体只是社会这个大机器上的一个小小零件而已,同样的零件多得很,随便可以拿来替换,你个体的个性是不重要的."世界是荒诞的,人生是无意义的",无望的等待才是这个世界最真实的状态.支离破碎的语言,颠三倒四的舞台动作,恰是他心目中真实生活的写照. 虽是荒诞派经典之做,我却不觉得怎样荒诞,反倒感觉它十分的厚重.在那些似乎破碎的只言片语后面,我努力的揣测着作者要传达的信息.破败的布景,落魄的人生,不禁让我觉得悲凉.百无聊赖的弗拉基米而和埃斯特拉港这两个流浪汉疯疯癫癫不知所云,甚至无聊到以上吊作为娱乐;原来死亡也可以轻松如游戏.连狗都不如的仆人却有个好听的名字叫幸运儿,他不但会唱歌跳舞,还会思想,"大声"的思想,但是他的"思想"不过是些毫无意义的碎片而已. 第二场,pozo(?)和他的仆人lucky又回来了,但是这次却一个成了瞎子,一个变了哑巴.这是什么意思?世事无常?我不解.但lucky一样是不幸的猪狗不如,potso一样的趾高气昂. 终于第二个月夜又来了,那场景让我想到"月上流梢头,人约黄昏后"的浪漫.戈多一如既往的"明天一定来",昨天明明见过的小孩子今天却说从未见过他们两个先生,人生如梦吗?什么都是假的? 发现自己写的也是支离破碎不知所云.最后八卦一下,呵呵,几个演员的声音都非常好听,很有磁性,很有味道,那个金发小男孩非常可爱,演lucky的那个人其实很年轻也很帅:P
Posted in 娱乐
Leave a comment