Monthly Archives: August 2005

回忆，一个说不完的话题。回忆就像酒，历久而弥香；岁月的流逝，给回忆增添了更多的甘淳――这是猫王Elvis Presley如诗般的Memory： Memories, pressed between the pages of my mindMemories, sweeten through the ages just like wineQuiet thoughts come floating down and settle softly to the groundLike gold of autumn leaves around my feetI touch them and they burst apart with memoriesSweet memories, sweet memories Of holding hands and rainbow cave,And twilight trimmed in purple hazeAnd laughing eyes and simple waysAnd quiet nights and gentle days with you 的确，一些琐屑的情景在回忆中显得愈发动人：雨后的彩虹，晨曦的紫色雾霭，紧握的手，微笑的眼，与恋人共度的静夜良辰。这些是甜蜜的回忆。而那些痛苦哀伤的部分，则被记忆之网过滤掉了，留下的只是美好的部分。对于心痛的故事，我们会选择性失忆；谁愿去碰触那些尚未愈合的伤疤呢？ Memories, light the corners of my mindMisty water color memories, of the way we wereScattered pictures of the smiles we left behindSmiles we gave to one another, for the way we wereCan it be that it was all goes simple thenOr has times rewritten every line?If we had the chance to do it all againTell me, would we, could we? Memories, maybe beautiful and yetWhat’s too painful to remember, we simply choose to forgetThough it’s the laughter we will rememberWhat ever we remember The way we were 这首曾获奥斯卡电影插曲奖的The way we were, 由Barbara Streisand绵长、悠扬而清澈的女高音唱出来，那份怀旧的柔情，那份相爱的纯情，真是浓得化不开。 Summer kisses winter tears,而沉淀在记忆中的，或许更多是那些温柔的吻，而不是冰冷的泪吧。面对有时冰冷残酷的现实，我们总还可以在那些温馨的回忆中取暖――只是不要生活在回忆之中。但是假如一切可以重来，即使这个“假如”成立的话，我们是否会重来？是否会有不同的结局？是否那些背叛和伤痛就可以避免？是否就不会有人再追悔感伤？很难说，很难说，历史像一只调皮的小狗，总是追着自己的尾巴兜圈子。 或许最著名的关于回忆的歌，当属Andrew L. Webber的歌舞剧Cat（《猫》）中那首Memory。 我现在还记得4月27日到5月8日（？）《猫》在北京上演的那几天，我多么犹豫，数百元的票价实在让我望而却步，那真是一种“想看而不能看的伤痛”，只好买张盗版DVD作为替代。 对《猫》的兴趣，源于这首Memory。我所听到的版本是Eleine Paige演唱的。这是一只猫的memory，在夜幕的笼罩下，在路灯昏黄的光线中，一只猫，用她那凄美柔婉的声音，回忆着她过去的美丽和幸福。 Memory, all alone in the moonlightI can smile at the old days, I was beautiful thenI remember a time I knew what happiness wasLet the memory live again 而夜终会过去，白昼总要到来，新的一天，不知将是怎样一个开始？ Daylight, I must wait for the sunriseI must think of a new life, and I musn’t give inWhen the dawn comes, tonight will be a memory tooAnd a new day will begin 在孤单的夜色中她有回忆作伴，在喧闹的白昼中她却只有孤独。但唯有这孤独，才是活生生，才是真实的。这个拥挤不堪的星球上，一个个孤独的灵魂在游荡。 Touch me, it’s so easy to leave meAll alone with the memory of my days in the sunIf you touch me, you’ll understand what happiness isLook, a new day has begun 或许美好总是短暂，或许太渴望的东西反而容易失去，或许轻易得到的关怀往往不被珍惜，或许她只想怎样对他好一点再好一点，而他只想着怎样离开怎样逃出这爱的束缚。但是不论怎样，新的一天终究来临，memory在reality面前还是要躲到记忆的层层屏障之后去。

2004年1月2日 于北兵马司剧场   海森保不确定行定理为了探求真实,3次重演但是,真相是可以被重演的么?我们可以无限逼进真相,却不可能重复,完全的重复已经发生过的事情为了保证达到最大限度的接近真相,这时程序的价值就凸现出来了所以,有了程序正义的概念…也许是扯远了:) 看着话剧不禁想起了高中的物理课,倍感亲切,一个个熟悉的名词,一个个如雷贯耳的名字.海森保,他到底是什么样的人呢? 还有他所提出的那个问题,如果当你的祖国不幸正是战争中非正义的一方,那么,我们还应当,或者说,应当怎样去爱国?纽伦堡审判,是所谓正义对非正义的审判,但其实更主要的是战胜这对战败这的审判.战争,有正义与非正义之分么?格老秀斯的战争与和平法中禁止非正义的战争,那么,还有一种战争是"正义"的么?

2004年1月12日 于首都剧场   老实说，收信快乐远远不及我对他的预期。多少给我一点矫情的感觉。40块钱的票价实在不菲，不免有点心疼。 给我印象最深的有两句话，一句是芬讲述她妈妈的时候，她一生都在追逐幸福，希望找到一个幸福依靠；但是幸福是靠不住的，一靠它就倒。想起了梅艳芳，一个很有才情风化绝代的女子，追逐爱情却只能看到爱情从手中溜走。 另一段就是结尾高潮部分，芬抱着那个给她快乐何希望的信箱，留着泪说，原来，拥有只是失去的开始；老天给了她那么多，青春，美貌，爱情，家庭。。。却又一样一样的从她手里拿走。她有过很多，却又从未真正拥有过什么。 最后芬死了，对她和他未免不是最好的解脱。她不必再受苦，他不必再徘徊于良心和感情之间。 芬的不幸是必然的么？如果她不是那么放纵自己，如果她不是以一种仇恨的和报复的心态面对这个世界，她是否不会那么凄凉？

2004年4月28日,于北大大讲堂   真奇怪为什么那么多负面评价.我是被深深感动了,以至于要落下泪来(大家不要笑话我啊).演员诚然有很多不足,比如罗伯斯比尔演的僵化,布景也可以换的不那么频繁以至于有点混?的感觉,但是瑕不掩玉.我喜欢这部剧,因为它对人性的思考,对革命,暴力,正义,公平…的?考.我喜欢它首先是因为我喜欢93年这本书,波澜壮阔的历史场景里,重重叠叠的矛盾,复杂?人物性格,尖锐的社会问题. 郭文的那2段独白多精彩!他是一个真正的贵族!侯爵先生也是,他勇敢,无私,忠心耿耿,舍身取义,为什么他不应该活下来?为什么一定要处死他?为什么要处死郭文?法律不是机械死板?,法律是人性的,国家强制力量所制订出的实在法之上,是人类的良心和正义,或者说是自然?,这才是永恒的最高的法! 郭文和他老师的那段对话,雨果似乎是借郭文的口说出了他对革命的看法.是的,为什么不应该避免无谓的死亡和流血?在革命的激情下,在人民的名义下,多少死亡和罪恶?人民,多少罪恶假你之名行之!卢梭和伏尔泰恐怕不会料到,他们启蒙的结果,带来的不是民主自由博爱,?是更加赤裸裸的暴政,残杀和盲目的憎恨. 我一向不喜欢革命这个次,革命对我意味着流血,专政,独裁,意味着对民主和自由的剥夺,不论以什么名义的革命.一个好的社会,应当是通过司法途径来化解社会矛盾,而不是通过暴力 在看话剧的时候想到很多,我还是更喜欢国话,胜过人艺,呵呵.